在AI大潮汹涌的当天，没想到很快就出现了新的司法通常，北京互联网法院日前对全国首例AI生成声响人格权侵权案启动了一审讯决。
该案触及的重要疑问是人造人的声响权益能否应裁减到AI生成的声响，以及如何确定AI生成声响的可识别性。
原告殷某是一名配音师，发现其配音作品在多个APP中宽泛传达。这些作品中的声响来自原告一北京某智能科技公司经营的平台中的文本转语音产品。
原告曾为原告二北京某文明传媒公司录制录音制品，而原告二将这些录音制品的音频提供应原告三某软件公司，准许其经常使用、复制、修负数据用于其产品和服务。
原告三仅以原告录制的录音制品作为素材启动AI化解决，生成了涉案文本转语音产品并在原告四上海某网络科技公司经营的云服务平台对外出售。
法院以为，人造人的声响具备独个性、惟一性和稳固性，能够给他人构成或惹起普通人发生与该人造人无关的思维或感情优惠，可以对外展现团体的行为和身份。
假设AI分解的声响能使普通社会群众或许关系畛域的群众依据其音色、语和谐发音格调，关联到该人造人，可以认定为具备可识别性。
在本案中，AI声响与原告的音色、语调、发音格调等具备高度分歧性，能够惹起普通人发生与原告无关的思维或感情优惠，能够将该声响咨询到原告自己，进而识别出原告的主体身份。因此，原告声响权益及于涉案AI声响。
原告二北京某文明传媒公司、原告三某软件公司未经原告容许AI化经常使用了原告声响，构成对原告声响权益的侵犯，应承当相应的法律责任。
原告一北京某智能科技公司、原告四上海某网络科技公司、原告五北京某科技开展公司客观上不存在过失，不承当侵害抵偿责任。综合考量原告侵权情节、同类市场产品价值、产品播放量等起因，对侵害抵偿予以酌定。
最终，原告一北京某智能科技公司、原告三某软件公司向原告赔礼赔罪，原告二北京某文明传媒公司、原告三某软件公司向原告抵偿损失合计25万元。
此案是我国民法典初次以立法方式将包全声响写入民法典，明白参照实用肖像权的方式包全人造人的声响，表现了对人格权益片面尊重和包全的立法精气。
任何人造人的声响均应遭到法律的包全，对录音制品的授权并不象征着对声响AI化的授权，未经权益人容许，私自经常使用或容许他人经常使用录音制品中的声响构成侵权。
网际快车官网怎么还打不开呀？
快车网已于2009年8月25日18点关闭，何时能开放还是个未知数。 快车网公告说服务器进行停机升级维护操作，但未告知何时恢复服务。 又有说快车网擅播《长恨歌》被判侵权 赔偿2.5万，法院经审理认为,广东中凯享有电影《长恨歌》的信息网络传播权,网友通过“快车网”提供的搜索等功能可成功观看《长恨歌》全片,且被告搜集了影片的相关信息,知晓其著作权归属,仍未经授权编辑、分类整理后提供影片视频,智通无限的行为侵犯了原告的合法权利,... 被告了！！！又.有.说.快.车.网.被.和.谐.了...众说纷纭起啊。
小猪佩奇商标抢注 小猪佩奇商标抢注是怎么回事
9月22日，小猪佩奇商标及著作权权利人——娱乐壹英国有限公司（Entertainment One UKLimited）家庭和品牌业务品牌保护高级总监奈尔·特瑞娜（NiallTrainor）告诉澎湃新闻记者，小猪佩奇商标在华遭遇恶意抢注，“根据侵权销售的绝对数量，可以毫不夸张地说，仅在中国，我们已经损失了数千万美元。”
以下为事件新闻原稿，供参考。
9月22日，小猪佩奇商标及著作权权利人——娱乐壹英国有限公司（Entertainment One UKLimited）家庭和品牌业务品牌保护高级总监奈尔·特瑞娜（NiallTrainor）告诉澎湃新闻记者，小猪佩奇商标在华遭遇恶意抢注，“根据侵权销售的绝对数量，可以毫不夸张地说，仅在中国，我们已经损失了数千万美元。”
“一个动画IP可能只有几年的受欢迎时间，在那之后，它就会失去吸引力且无法赚钱。因此，在那几年内，如果无法充分开发品牌，那么在品牌授权计划开始之前，它本质上相当于被扼杀在摇篮里。”奈尔·特瑞娜说。
风靡全球的“小猪佩奇”在全球180多个国家被译成40种不同的语言发行。娱乐壹英国有限公司和艾斯利贝克戴维斯有限公司（Astley Baker Davies Limited），是“Peppa Pig（小猪佩奇）”的权利人和商业开发的全球主导者。
2017年末，小猪佩奇在中国社交媒体上走红的同时，网上出现了诸多侵权周边商品。最近半年，娱乐壹英国有限公司举起“反盗版大旗”，但由于商标被恶意抢注，打假难度无形中增加。
有一人抢注了上百个“小猪佩奇”近似商标
对娱乐壹英国有限公司而言，打假的难点在于，“小猪佩奇”的商标在中国在许多类目中被提前抢注。
在商标局搜索“小猪佩奇”，可以看到商标申请者诸多
2004年动画片《小猪佩奇》诞生，随后在全球100多个地区播出。
澎湃新闻记者从国家工商行政管理总局商标局网站查询了解到，早在2011年11月，《小猪佩奇》尚未在中国播出时，就有一家“扬州金霞塑胶有限公司”申请注册21类别名为PeppaPig的商标，商品和服务范围是电动牙刷；梳；刷；牙签；牙刷等，且于2013年1月注册成功。
“小猪佩奇”商标被中国公司抢注
到了2015年6月《小猪佩奇》正式进军中国，在央视、优酷和爱奇艺等平台获得一年超过百亿次的播放量后，小猪佩奇动画中多个角色名称、图像、昵称、标志等，开始遭遇大量的恶意抢注，几乎涵盖了所有类别的许可商品。
澎湃新闻记者查询商标局网站发现，深圳市澧升科技有限公司在2016年申请注册28类别名为“小猪乔治”的商标，商品和服务范围是游戏机、棋、木偶等，并于2018年1月注册成功。
此外，一位名叫“蔡×”的申请人接连申请注册“小猪佩奇”、“粉红猪佩奇”“佩奇的家”“珮珮猪”等角色名称和图形（包括原型和近似），涵盖多个类目，多达约140个商标，其中25类别的“小猪佩奇”、3类别的“粉红猪佩奇”、22类别的“佩奇的家”等商标已经注册成功，不过也有部分商标注册状态显示“异议中”。
小猪佩奇正版商标注册失败
这让正版方注册商标时显得颇为尴尬。
艾斯利贝克戴维斯有限公司在2013年起陆续申请注册名为“Peppa Pig（小猪佩奇）”的商标，商品和服务范围是活动木偶、积木、毛绒玩具、游戏用球、气球等，涵盖8类别、10类别、28类别等，部分已注册成功。
但该公司2013年3月注册25类别名为“Peppa Pig（小猪佩奇）”的商标时，遭到驳回。相关人士告诉澎湃新闻记者，原因就在于“蔡×”已经抢注。
在广东汕头、东莞两地查获1万多件假冒产品
澎湃新闻记者发现，目前在几大电商平台上，小猪佩奇的周边商品琳琅满目，但是这些商品大多打着正版官方的旗号，很难辨别商品是否获得了小猪佩奇的官方授权。
奈尔·特瑞娜对澎湃新闻记者称，商标被抢注使得公司在维权业务中形成了漏洞。“无论是线上还是线下，我们都无法使用商标来对付众多侵权行为。这使得侵权者在我们试图找到问题的有效解决方案期间，可以肆意的侵权。”
奈尔·特瑞娜称，这些非法擅用商标的行为，已经基本上迫使公司重新设计一些标志。
娱乐壹英国有限公司财报显示，2018年小猪佩奇IP在全球范围内为公司带来约合近90亿元人民币的收入。在中国市场，包括小猪佩奇在内的公司所有IP，2017年下半年在中国的授权和商品销售收入同比增幅超过700%。2017年，小猪佩奇发力中国市场，不仅制作衍生周边，搭建线下主题乐园，还在不同网络平台进行针对性的宣传。
但在收益增长的同时，奈尔·特瑞娜称，商标侵权的增长趋势越来越明显。奈尔·特瑞娜透露，娱乐壹英国有限公司每年在全球发起数以百计针对恶意注册的异议、诉讼，并且每年花费大量预算来处理商标问题，其中包括在中国发现的盗版问题。
据了解，2017年1月，娱乐壹英国有限公司联合警方在广东汕头、东莞两地查获了多件“小猪佩奇”的假冒产品，嫌疑人因涉嫌侵犯娱乐壹的知识产权被拘留。
整个2017年，娱乐壹英国有限公司对中国主流电商平台上的十几家“小猪佩奇”假冒产品的主要卖家提起了民事诉讼。
已宣判的一例是2018年8月，汕头市聚凡电子商务有限公司在淘宝网“聚凡优品1”店铺中大量销售印制有涉案作品人物形象的“小猪佩奇厨房小天地”玩具，且显示生产商为被告汕头市嘉乐玩具实业有限公司。杭州互联网法院宣判，侵权公司停止侵权并赔偿经济损失15万元。
另据透露，娱乐壹英国有限公司还在中国推动了多次港口扣押行动，打击各种形式的商标侵权行为。
“一旦商标被抢注，要想证明别人抢注商标，一方面要证明在抢注人申请日之前，对应的产品在国内已经具有一定的知名度或影响力；还需要证明对方的恶意性，即对方有抢注、囤积国内外知名商标的事实。”中国反侵权假冒创新战略联盟常务副理事长倪良告诉澎湃新闻记者。
据了解，商标品牌方需要等商标初审通过（最长9个月时间）并公告，在之后3个月的公告期间提出异议申请，然后等待商标局出具决定。而如果抢注人已经注册成功，则品牌方需要提出无效宣告，其审理时间长达一年半到两年。
倪良分析称，小猪佩奇的授权涉及的行业，包括服装、鞋子、食品、书籍、视频等各个领域，相对而言，侵权的门槛和成本都较低，而获利又相对容易，导致知识产权保护越发陷入困境。“国家相应机构都出台了很大力度的措施，以保护知识产权。但是，在实践中，侵权民事赔偿方面的惩罚还远远不够。”联合商标有什么作用?敬请专业人士详细解答。怎么来做联合商标？ 有哪些比较成功的联合商标？分全在这了...
3.5.2 联合商标：既要李逵也要李鬼很多企业除希望在各个类别独占使用自己的商标标识外，还不太愿意他人使用与自己相似的商标或名称。 作为全球最大的软件企业，美国微软公司经常发动商标“保卫”战。 早在2001年12月20日，微软公司就起诉一家计算机操作系统制造商，认为该公司开发的Lindows操作系统与其Windows的创始人兼首席执行官迈克尔罗伯逊指责微软公司此举是为了保持自己在操作系统市场上的垄断地位，杜绝竞争。 而微软公司则表示，Lindows这一名称容易在公众中引起混淆，它只是为了保护自己的商标资产不受到侵犯。 最终，微软公司在不情愿地掏出了2000万美元之后，Lindows公司放弃了继续使用“Lindows”的权利。 在商标注册规划上，一种称为“联合商标”的策略可以帮助企业防止出现像windows与lindows这样的近似商标争议。 所谓联合商标，主要是指同一企业在同一种商品或类似商品上注册的若干近似商标。 这些商标中首先注册的或者主要使用的为正商标，其余为联合商标。 如泡泡糖上的“大大”商标，就有“天天”、“太大”、“天大”、“太太”等多个联合商标进行保护，而福建石狮市福林鞋业有限公司在25类鞋商品上注册了“富贵乌”、“富贵鸣”、“富贵鸡”、“富贵鸽”、“富贵鹰”、“富贵鹅”、“富贵鸠”、“富贵鹊”等商标来保护“富贵鸟”商标。 这样不仅扩大了自己的商标权范围，而且可以防止一些企业采取乔装打扮的手法，居心叵测地使用与其知名商标相近似的标志。 当然，一个注册商标在商标法上本来已经拥有权利排除他人在同一种商品或类似商品上注册或使用与之相近似的商标，但有的企业还是愿意进行联合商标的注册。 原因在于，联合商标的注册可以直接排斥相关近似商标的注册使用，但正商标（受联合商标保护的商标）却未必一定能够发挥这个效用，比如你的商标是“大大”，有人注册或使用了“大人”商标，当你提起商标争议裁决或商标侵权官司时，商标主管部门或法院可能会认为“大人”并不构成与“大大”的近似，毕竟近似不近似是人的主观判断，因此还是把“大人”作为联合商标注册，更能有效保障你期待保护的权利。 总体而言，联合商标的价值没有防御商标那么明显。 在多数情况下，一个注册商标足以排除他人在同一种商品或类似商品上注册或使用与之相近似的商标。 另外，联合商标也会面临如何保证其未连续3年停止使用的问题，这可能需要修改《商标法》才能很好解决。 ——摘自《商标战略管理-公司品牌的法务支持》
暂无评论
发表评论